Політика щодо порушень академічної доброчесності

Редакція наукового журналу «Психологія та соціальна робота» дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості редакційних процесів та міжнародних стандартів публікаційної етики. Процедура розгляду скарг спрямована на забезпечення об’єктивного та неупередженого реагування на можливі порушення етичних норм під час підготовки, рецензування та публікації наукових матеріалів.

Підстави для подання скарги

Скарги можуть подаватися у випадках можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики, зокрема:

- плагіату, самоплагіату або неналежного цитування;

- фабрикації чи фальсифікації результатів дослідження;

- неправомірного визначення авторства;

- конфлікту інтересів, що не був задекларований;

- порушення принципів об’єктивного та конфіденційного рецензування;

- дублюючої або повторної публікації;

- інших порушень етичних норм наукового публікування.

Подання скарги

Скарга подається до редакції журналу в письмовій формі на електронну пошту psw@onu.in.ua та повинна містити:

- прізвище, ім’я заявника (за наявності);

- опис суті порушення;

- посилання на відповідну публікацію або рукопис;

- обґрунтування та, за можливості, матеріали, що підтверджують порушення.

Анонімні звернення можуть розглядатися редакцією за наявності достатніх доказів можливого порушення.

Порядок розгляду скарги

Розгляд скарги здійснюється у кілька етапів:

Первинна оцінка — редактор перевіряє повноту наданої інформації та визначає обґрунтованість звернення.

Попереднє розслідування — за необхідності залучаються члени редакційної колегії або незалежні експерти.

Запит пояснень — автор(и), рецензент(и) або інші залучені особи отримують можливість надати письмові пояснення.

Прийняття рішення — редакція ухвалює рішення на підставі зібраних матеріалів із дотриманням принципів об’єктивності та конфіденційності.

Можливі рішення редакції

За результатами розгляду скарги редакція може:

- відхилити скаргу у разі відсутності порушення;

- вимагати внесення виправлень або уточнень до статті;

- опублікувати виправлення, спростування або редакційне повідомлення;

- відкликати статтю;

- відмовити у подальших публікаціях автору(ам) у журналі;

- повідомити установу авторів або інші компетентні органи (у разі суттєвих порушень).

Принципи розгляду

Редакція забезпечує:

- неупередженість і об’єктивність розгляду;

- конфіденційність усіх сторін процесу;

- відсутність дискримінації;

- дотримання міжнародних рекомендацій з публікаційної етики.

Термін розгляду

Скарги розглядаються, як правило, протягом 30 календарних днів з моменту їх отримання. У складних випадках термін може бути продовжений із повідомленням заявника.