ОСОБЛИВОСТІ СТИЛІВ СІМЕЙНОГО ВИХОВАННЯ КІБЕР- АДИКТІВ (ОЧИМА ДІТЕЙ)

Ключові слова: кібер-адикції, нехімічна залежність, стилі сімейного виховання, соціальні фактори, кібер-адикти, мікросоціум.

Анотація

Останнім часом проблема розповсюдженості кібер-адикцій серед молодого покоління набуває все більшої актуальності. Відокремлення формуючих чинників, факторів ризику та груп ризику вимагають проведення експериментальних досліджень. З метою виявлення соціальних факторів, які можуть впливати на формування кібер-адикцій, ми звернули увагу на внутрішньосімейні відносини. Автором розкрито результати власного дослідження щодо виявлення особливостей стилів сімейного виховання кібер-адиктів. Виявлено, що серед груп дослідження осіб із проявами кібер-адикцій переважають: гіпопротекція, нерозвиненість батьківських почуттів, винесення конфлікту між подружжям у сферу виховання, емоційне відторгнення, жорстоке поводження та переваги дитячих якостей. Оскільки сім’я є лише частиною мікросоціуму особистості, то дослідження соціальних чинників, які можуть стати факторами формування кібер-адикції, триватиме і чим детальніше буде розглянуто взаємодію із найближчим соціумом кібер- адиктів, тим більше можливих соціальних чинників формування даної адикції буде відокремлено, що надасть змогу урахування їх при розробці профілактичних та психокорекційних заходів.

Посилання

1. Аймедов К. В. Особливості особистості підлітків, які страждають на комп’ютерну залежність // Наука і освіта : наук.-практ. журн. Південноукр. нац. пед. ун-ту ім. К. Д. Ушинського. — 2012. — С. 9–13.
2. Асмолов А. Г. Психологическая модель интернет-зависимости личности. // Дистанционное и виртуальное обучение. — 2017. — № 7. — С. 5–7.
3. Бабаева Ю. Д., Войскунский А. Е., Смыслова О. В. Интернет: воздействие на личность // Психология зависимости: хрестоматия. — Минск: Харвест, 2014. — С. 175–222.
4. Вакуліч Т. М. Психологічний аналіз змісту та напрямів вивчення інтернет- залежності // Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова. — 2017. — № 16 (40). — С. 111–118.
5. Егоров А. Ю. «Социально приемлемые» аддикции // Психическое здоровье. — 2009. — № 12. — C. 25–38.
6. Лапач С. Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. Статистические методы в медико- биологических исследованиях с использованием Excel. — Киев: Морионю, 2001. — 408 с.
7. Лоскутова В. А. Интернет-зависимость — патология XXI века? // Вопросы ментальной медицины и экологии. — 2000. — Т. 6, № 1. — С. 11–13.
8. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: уч. пособие. — Самара: Бахрах-М, 2002. — 672 с.
9. Юрьева Л. Н. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, коррекция и профилактика : монография / Л. Н. Юрьева, Т. Ю. Больбот. — Днепропетровск: Пороги, 2006. — 196 с.
10. Boram Jeong J., Yoon Lee Bo et. al. Associations of personality and clinical characteristics with excessive Internet and smartphone use in adolescents: A structural equation modeling approach // J. Addictive Behaviors. — 2020. — Vol. 11. — P. 25–33.
11. Bozoglan B. Systemic Approach and Digital Addiction, Multifaceted Approach to Digital Addiction and Its Treatment. — 2019. — P. 60–80.
12. Chwaszcz J., Lelonek-Kuleta B. Personality Traits, Strategies for Coping with Stress and the Level of Internet Addiction, a Study of Polish Secondary-School Students // International Journal of Environmental Research and Public Health. — 2018. — P. 987.
13. Pednekar N., Tung S. S. Role of parent and peer attachment, and family environment in discriminating between adolescents in low and high problematic internet use groups // International Journal of Indian Psychology. — 2017. — P. 97.
14. Young K. S. Psychology of computer use: addictive use of the internet: a case that breaks the stereotype // Psychological reports. — Vol. 79. — P. 899– 902.
15. Zhaojun M., Pontesbc Q. N., Guangcan D. Internet gaming disorder and psychosocial well-being: A longitudinal study of older-aged adolescents and emerging adults // J. Addictive Behaviors. — 2020. — Vol. 11. — P. 5–11.
Опубліковано
2023-08-18