MODERN TYPES OF CYBERADDICTIONS PHUBBING AND NOMOPHOBIA
Abstract
In the modern world, where technology determines our everyday life, the problems of addiction to cyberspace take on new forms, in addition to gadget addiction, selfies, computer addiction, Internet surfing, new forms appear: phubbing and nomophobia. The emergence of new forms of non-chemical addictive behavior actualizes the issue of their theoretical and experimental study. This work is dedicated to the scientific and theoretical analysis of a wide range of issues related to human health in the context of technological transformations of society and changes in cultural paradigms associated with virtual reality and modern digital technologies. The historicalphilosophical, social, psychological and medical aspects of the influence of new forms of cyber addictions: phubbing and nomophobia on human health are considered. Both nosoforms interact and deepen, defining a new spectrum of challenges for mental health and social relations of the modern individual. According to recent research, phubbing and nomophobia can contribute to the development of stress, anxiety and depression. Moreover, they can have a negative impact on sleep quality, academic and professional performance, and emotional regulation. Therefore, the issues of experimental research, the identification of determinants, the development and implementation of programs aimed at the prevention of phubbing and nomophobia, with the aim of creating a more balanced and healthier attitude towards technology in the modern world, become urgent.
References
2. Аймедов К. В., Асєєва Ю. О., Черевко М. О. Нехімічні залежності: сучасні тенденції. Медична психологія. 2017. Т. 12. № 1 (45). С. 13-19.
3. Аймедов К.В. Біопсихосоціальна модель допомоги у клінічній практиці. Монографія Одеса: Прес-кур’єр. 2016. 142 с.
4. Алексєєва Т.В., Луньов В.Є. Молодіжні субкультури: розбіжності у світогляді і способі життя. Девіантологія: у 2 ч.: навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти. К.: Планер, 2018. Ч. 1. 674 с.
5. Асєєва Ю.О. Кіберадикції молоді як проблема ХХІ століття: монографія. Одеса: ННВК «АТБ» м. Львів. 2020. 414 с.
6. Залежність від телефону, або номофобія – хвороба 21 століття. DOC.UA. URL: https://doc.ua/ua/news/articles/nomofobiya-bolezn-21-veka (дата звернення 20.01.2024)
7. Камінська О. Психолінгвістика віртуальної комунікації в контексті залежності від соціальних мереж. Psycholinguistics. 2019. Vol. 25, Iss. 1. С. 147-164.
8. Малєєва Н.С. Комунікативна поведінка залежних від соціальних мереж користувачів. Педагогічний процес: теорія і практика. 2016. Вип. 1. С. 74-78.
9. Штонь І.В. Кіберзалежність – хвороба епохи інформаційних технологій. 2017 URL: https://ns-plus.com.ua/2017/03/29/kiber-zalezhnist-hvorobaepohy-infor/ (дата звернення 20.01.2024)
10. Abbasi G.A., Jagaveeran M., Goh Y.N. & Tariq B. (2021). The impact of type of content use on smartphone addiction and academic performance: Physical activity as moderator. Technology in Society. Vol. 64, February 2021, 101521 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101521
11. Catherine S.K., Yee W.K. Addiction to Internet Use, Online Gaming, and Online Social Networking Among Young Adults in China, Singapore, and the United States. Asia Pacific Journal of Public Health. 2017. P. 73‒82.
12. Derevensky J.L., Hayman V. & Lynette Gilbeau. (2019). Behavioral Addictions. Pediatric Clinics of North America. Vol. 66, Iss. 6.December 2019. P. 1163-1182 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pcl.2019.08.008
13. Yaning G., Xuqun Y., Yuanbo G., Guoqiang W., Chenhong X. A moderated mediation model of the relationship between quality of social relationships and Internet-addiction: mediation by loneliness and moderation by dispositional optimism. Current Psychology. 2020. Vol. 39(4). P. 121-144. DOI:10.1007/s12144-018-9829-3