СУЧАСНІ ВИДИ КІБЕРАДИКЦІЙ ФАБІНГ ТА НОМОФОБІЯ
Анотація
У сучасному світі, де технології визначають наше повсякденне життя, проблеми залежності від кіберпростору набувають нових форм, окрім, ґаджет-адикцій, селфітіс, комп’ютерної залежність, Інтернет-серфінгу, з’являються нові форми: фабінг та номофобія. Поява нових форм нехімічної адиктивної поведінки актуалізує питання їх теоретичного та експериментального вивчення. Дана робота присвячення науково-теоретичному аналізу широкого спектра питань, які стосуються здоров’я людини в умовах технологічних трансформацій суспільства та зміни культурних парадигм, пов’язаних із віртуальною реальністю та сучасними цифровими технології. Розглянуто історично-філософські, соціальні, психологічні та медичні аспекти впливу нових форм кіберадикцій: фабінгу та номофобії на здоров’я людини. Обидві нозоформи взаємодіють і поглиблюються, визначаючи новий спектр викликів для психічного здоров’я та соціальних відносин сучасної особистості. За даними останніх досліджень, фабінг та номофобія можуть сприяти розвитку стресу, тривожності та депресії. Більше того, вони можуть мати негативний вплив на якість сну, академічну й професійну продуктивність та здатність до емоційного регулювання. Отже, невідкладними стають питання експериментальних досліджень, виявлення детермінант, розробка та впровадження програм, спрямованих на профілактику фабінгу та номофобії, з метою створення більш збалансованого та здорового ставлення до технологій у сучасному світі.
Посилання
2. Аймедов К. В., Асєєва Ю. О., Черевко М. О. Нехімічні залежності: сучасні тенденції. Медична психологія. 2017. Т. 12. № 1 (45). С. 13-19.
3. Аймедов К.В. Біопсихосоціальна модель допомоги у клінічній практиці. Монографія Одеса: Прес-кур’єр. 2016. 142 с.
4. Алексєєва Т.В., Луньов В.Є. Молодіжні субкультури: розбіжності у світогляді і способі життя. Девіантологія: у 2 ч.: навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти. К.: Планер, 2018. Ч. 1. 674 с.
5. Асєєва Ю.О. Кіберадикції молоді як проблема ХХІ століття: монографія. Одеса: ННВК «АТБ» м. Львів. 2020. 414 с.
6. Залежність від телефону, або номофобія – хвороба 21 століття. DOC.UA. URL: https://doc.ua/ua/news/articles/nomofobiya-bolezn-21-veka (дата звернення 20.01.2024)
7. Камінська О. Психолінгвістика віртуальної комунікації в контексті залежності від соціальних мереж. Psycholinguistics. 2019. Vol. 25, Iss. 1. С. 147-164.
8. Малєєва Н.С. Комунікативна поведінка залежних від соціальних мереж користувачів. Педагогічний процес: теорія і практика. 2016. Вип. 1. С. 74-78.
9. Штонь І.В. Кіберзалежність – хвороба епохи інформаційних технологій. 2017 URL: https://ns-plus.com.ua/2017/03/29/kiber-zalezhnist-hvorobaepohy-infor/ (дата звернення 20.01.2024)
10. Abbasi G.A., Jagaveeran M., Goh Y.N. & Tariq B. (2021). The impact of type of content use on smartphone addiction and academic performance: Physical activity as moderator. Technology in Society. Vol. 64, February 2021, 101521 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101521
11. Catherine S.K., Yee W.K. Addiction to Internet Use, Online Gaming, and Online Social Networking Among Young Adults in China, Singapore, and the United States. Asia Pacific Journal of Public Health. 2017. P. 73‒82.
12. Derevensky J.L., Hayman V. & Lynette Gilbeau. (2019). Behavioral Addictions. Pediatric Clinics of North America. Vol. 66, Iss. 6.December 2019. P. 1163-1182 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pcl.2019.08.008
13. Yaning G., Xuqun Y., Yuanbo G., Guoqiang W., Chenhong X. A moderated mediation model of the relationship between quality of social relationships and Internet-addiction: mediation by loneliness and moderation by dispositional optimism. Current Psychology. 2020. Vol. 39(4). P. 121-144. DOI:10.1007/s12144-018-9829-3