ПОСЕРЕДНИЦТВО ЯК ІНСТРУМЕНТ ДИПЛОМАТИЧНОЇ СЛУЖБИ КАТАРУ: ЕФЕКТИВНЕ ВПРОВАДЖЕННЯ В ЙОГО СУЧАСНІЙ ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ
Анотація
Метою дослідження є оцінка ефективності впровадження інструментів посередництва в дипломатичній службі Катару при реалізації її зовнішньої політики. Актуальність статті зумовлена стислим розкриттям цієї теми в наукових колах та академічній літературі. Незважаючи на те що роль Катару на міжнародній арені та діяльність його дипломатичної служби неодноразово ставали предметом загального аналізу, концепція активного посередництва цієї держави в глобальних та регіональних конфліктах ще не досліджена до кінця. У сучасних умовах глобальної нестабільності, конфліктів та численних викликів у міжнародних відносинах зростає потреба в посередницьких місіях, які можуть сприяти мирному врегулюванню спорів, розвитку дипломатичних та торговельних відносин, а також забезпеченню стабільності в стратегічно важливих регіонах. Катар, одна з найбільш економічно розвинених країн Близького Сходу, є важливим посередником у міжнародних справах, що має особливу актуальність для України в контексті поточних геополітичних викликів. Незважаючи на свою невелику територію та обмежені військові ресурси, Катар активно розвиває дипломатичні відносини та зміцнює міжнародний авторитет через роль мирного посередника, готового допомогти вирішити конфлікти в різних регіонах. Дослідження на тему «Посередництво як інструмент дипломатичної служби Катару: ефективне впровадження в сучасній зовнішній політиці» охоплює період з кінця ХХ століття до наших днів, з акцентом на розвитку зовнішньополітичної стратегії Катару, його ролі в міжнародних конфліктах та дипломатичних ініціативах. Хронологічно дослідження охоплює етапи становлення Катару як важливого гравця на Близькому Сході, зокрема початок 1990-х років, коли країна вперше оголосила про свою активну роль у миротворчих процесах, та період після 2000-х років, коли Катар став одним з головних посередників у регіональних та глобальних конфліктах. У самій роботі реалізовано кілька основних методів дослідження, включно з аналізом подій, тематичними дослідженнями, історичними та функціональними методами.
Посилання
Ayotte, K., Dunford J., Lindborg, N. (2021, February). Afghanistan Study Group Final Report. United States Institute of Peace, 1-84. [in English]. [Ayotte K., Dunford J., Lindborg N. Afghanistan Study Group Final Report. United States Institute of Peace. 2021. February. P. 1-84. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/202102/afghanistan_study_group_final_report_a_pathway_for_peace_in_afghanistan.pdf (дата звернення: 23.07.2025).]
Barakat, S. (2024, August). Niche small States in Humanitarian Diplomacy: Qatar’s Positionality in the Protection Ecosystem. International Review of the Red Cross. IRRC, 926 [in English]. [Barakat S. Niche small States in Humanitarian Diplomacy: Qatar’s Positionality in the Protection Ecosystem. International Review of the Red Cross. IRRC No. 926 August 2024. URL: https://international-review.icrc.org/articles/niche-small-states-in-humanitarian-diplomacy-qatars-positionality-926 (дата звернення: 25.07.2025).]
Barakat, S. (2014). Qatari Mediation: Between Ambition and Achievement. Brookings Doha Center Analysis Paper/ Foreign Policy at Brookings, 12, 1-53. [in English]. [Barakat S. Qatari Mediation: Between Ambition and Achievement. Brookings Doha Center Analysis Paper/Foreign Policy at Brookings. 2014. Vol. 12. P. 1–53. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/final-pdf-english.pdf (дата звернення: 24.07.2025).]
Bouoiyour, J., Selmi, R. (2019). Arab Geopolitics in Turmoil: Implications of Qatar-Gulf Crisis for Business. The Economic Research Forum. Working Paper No. 1337, 1-42. [in English]. [Bouoiyour, J., Selmi, R. Arab Geopolitics in Turmoil: Implications of Qatar-Gulf Crisis for Business. The Economic Research Forum. Working Paper No. 1337. August 2019. P. 1–42. URL: https://erf.org.eg/publications/arab-geopolitics-in-turmoil-implications-of-qatar-gulf-crisis-for-business (дата звернення: 24.07.2025).]
Danylov, S. (2024). Ukraine-Qatar: Opportunities beyond Mediation. Foreign Policy Council “Ukrainian Prism”, 1-24. [In Ukrainian]. [Данилов С. Україна-Катар: можливості поза межами медіації. Рада зовнішньої політики «Українська призма». 2024. С. 1–24. URL: https://prismua.org/wp-content/uploads/2024/04/En_QATAR_.pdf (дата звернення: 27.07.2025).]
Fadnes, J. (2019). Mediation in international conflicts: the impartial, empowering and pressing mediator. The University of Queensland / School of Political Science & International Studies, Australia, 1-252. [in English]. [Fadnes J. Mediation in international conflicts: the impartial, empowering and pressing mediator. The University of Queensland / School of Political Science & International Studies, Australia. 2019. P. 1–252. URL: https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:5bb94de (дата звернення: 21.07.2025).]
Goetschel, L. (2021). Neutral States as Peace Mediators: Favoured or Restrained by Norms? Laurent University of Basel. Swiss Political Science Review, 26(4), 527–534. [in English]. [Goetschel L. Neutral States as Peace Mediators: Favoured or Restrained by Norms? Laurent University of Basel. Swiss Political Science Review. 2021. Vol. 26, Is. 4. P. 527–534. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/spsr.12427 (дата звернення: 21.07.2025).]
Guterres, A. (2017). United Nations Activities in Support of Mediation. Report of Sectretary-General. A/72/115, 1-28. [in English]. [Guterres A. United Nations Activities in Support of Mediation. Report of Sectretary- General. A/72/115, 2017. 27 June. P. 1–28. URL: https://peacemaker.un.org/sites/default/files/document/files/2022/08/dpa-report-rev9-eng-web.pdf (дата звернення: 21.07.2025).]
Kamrava, M. (2011). Mediation and Qatari Foreign Policy. Georgetown University Qatar. The Middle East Journal, 65(4), 539-556. [in English]. [Kamrava M. Mediation and Qatari Foreign policy. Georgetown University Qatar. The Middle East Journal. 2011. Vol. 65, Is. 4. P. 539–556.]
Lysak, V. (2015). Peacemaking in modern international relations. Bulletin of Dnipropetrovsk University. Series: philosophy, sociology, political science, 2, 24–33. [In Ukrainian]. [Лисак В. Миротворчість в сучасних міжнародних відносинах. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: філософія, соціологія, політологія. 2015. № 2. С. 24–33. URL: https://visnukpfs.dp.ua/index.php/PFS/article/view/678/718 (дата звернення: 21.07.2025).]
Mohamed, A. (2025). Qatari Peace Mediation and Humanitarian Aid in Sudan: Lessons from the War in Darfur 2003–2022. Journal of Peacebuilding & Development, 20(2), 86-99. [in English]. [Mohamed A. Qatari Peace Mediation and Humanitarian Aid in Sudan: Lessons from the War in Darfur 2003–2022. Journal of Peacebuilding & Development. February 2025. Vol. 20. Is. 2. P. 86–99. URL: https://www.researchgate.net/publication/388937382_Qatari_Peace_Mediation_and_Humanitarian_Aid_in_Sudan_Lessons_From_the_War_in_Darfur_2003-2022 (дата звернення: 25.07.2025).]
Nissioti, E (2022). It Takes Three to Tango: A Behavioral Analysis of the Benefits of Having a Mediator in International Disputes. German Law Journal, 23, 376–394. [in English]. [Nissioti E. It Takes Three to Tango: A Behavioral Analysis of the Benefits of Having a Mediator in International Disputes. German Law Journal 2022. Vol. 23. P. 376–394. URL: https://doi.org/10.1017/glj.2022.21 (дата звернення: 23.07.2025).]
Oberman, S. (2005). Mediation Theory vs. Practice: What are we Really Doing? Re-Solving a Professional Conundrum. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 20(3), 755-824. [in English]. [Oberman S. Mediation Theory vs. Practice: What are we Really Doing? Re-Solving a Professional Conundrum. Ohio State Journal on Dispute Resolution. 2005. Vol. 20, Is. 3. P. 755–824. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/159562847.pdf (дата звернення: 23.07.2025).]
Weber, M. (2025). Democracy and Human Rights in U.S. Foreign Policy: Evolution, Tools, and Considerations for Congress. Congressional Research Service Report, prepared for Members and Committees of Congress. January 7, 1-40. [in English]. [Weber M. Democracy and Human Rights in U.S. Foreign Policy: Evolution, Tools, and Considerations for Congress. Congressional Research Service Report, prepared for Members and Committees of Congress. 2025. January 7. P. 1–40. URL: https://peacemaker.un.org/sites/default/files/document/files/2022/08/dpa-report-rev9-eng-web.pdf (дата звернення: 21.07.2025).]
Yemets, V. (2024). The Role of Media Diplomacy in Shaping the State’s International Image. Language Culture Politics International Journal, November, 133–145. [in English]. [Yemets V. The Role of Media Diplomacy in Shaping the State’s International Image. Language Culture Politics International Journal. November 2024. P. 133–145. URL: https://www.researchgate.net/publication/385877780_The_Role_of_Media_Diplomacy_in_Shaping_the_State’s_International_Image (дата звернення: 27.07.2025).]

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





