Етичний кодекс журналу

«Міжнародні та політичні дослідження»

Готуючи до друку науковий журнал, що рецензується, редакція прагне мінімізувати можливість зловживань довірою читачів, гарантувати академічність і науковість видання. У зв'язку з цим, ми настійно рекомендуємо всім авторам дотримуватися етичних стандартів академічних видань.

На підставі рекомендацій Комітету видавничої етики і Elsevier, Редакційна колегія затвердила наступні принципи для роботи редакторів, рецензентів і авторів журналу.

 

Обов'язки редактора і членів редакційної колегії

1.1. Редактор несе відповідальність за прийняття рішень щодо того, які з поданих статей будуть опубліковані. У своїх рішеннях він керується цією політикою, а також чинним законодавством, що стосується наклепу, порушення авторських прав і плагіату. Рішення редактора мають прийматися в інтересах журналу з урахуванням думки інших членів редакції та рецензентів.

1.2. Редактор перевіряє подані до публікації матеріали на відповідність тематиці журналу та загальним професійним вимогам до наукових публікацій.

1.3. Редактор ухвалює рішення про призначення рецензентів із числа членів редакційної колегії з урахуванням їхнього фаху, завантаженості та згоди.

1.4. Редактор і члени редакційної колегії оцінюють подані рукописи виключно за їх змістом, незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства чи політичних поглядів авторів.

1.5. Редактор і члени редакції не мають права розголошувати інформацію про поданий рукопис будь-кому, окрім відповідних авторів, рецензентів або працівників редакції, залучених до редакційного процесу.

1.6. Ідеї та дані, отримані з поданих рукописів, не можуть бути використані в особистих дослідженнях редактора або членів редакції без письмової згоди автора.

1.7. Додаткові рекомендації щодо етичної поведінки редакторів і членів редакції містяться в Кодексі редакторської етики та найкращих практик Комітету з етики публікацій (COPE).

 

Обов'язки рецензентів

2.1. Експертна оцінка поданих рукописів допомагає редактору приймати обґрунтовані рішення щодо публікації найкращих матеріалів. У разі потреби рецензент може сприяти покращенню роботи, надаючи конструктивні зауваження через редакцію.

2.2. Рецензент має право відмовитися від оцінювання рукопису, якщо:

вважає себе недостатньо компетентним у відповідній тематиці;

не має можливості здійснити рецензування в розумні строки.

2.3. Усі рукописи, подані на рецензію, є конфіденційними документами. Їх не можна обговорювати з третіми особами, крім залучених представників редакції.

2.4. Відгуки рецензентів мають бути об’єктивними, з чітким обґрунтуванням висновків. Особистої критики авторів слід уникати.

2.5. Рецензент має вказати на релевантні наукові праці, не згадані в рукописі. Також очікується повідомлення про виявлені суттєві подібності або збіги між оцінюваним рукописом та іншими відомими публікаціями.

2.6. Будь-яка інформація чи ідеї, отримані під час рецензування, мають залишатися конфіденційними і не можуть використовуватися в особистих інтересах рецензента. Рецензент зобов’язаний відмовитися від рецензування, якщо існує потенційний конфлікт інтересів (через конкуренцію, співпрацю або інші зв’язки з авторами чи їхніми установами).

2.7. Додаткові етичні рекомендації для рецензентів містяться у Кодексі етичних принципів рецензентів Комітету з етики публікацій (COPE).

 

Обов'язки авторів

3.1. Автори подають до редакції рукописи, підготовлені відповідно до вимог Міністерства освіти і науки України щодо фахових наукових публікацій, а також з урахуванням тематичного профілю журналу. Відповідно до зазначених вимог, оригінальна стаття у фаховому виданні повинна містити такі структурні елементи:

постановка проблеми;

актуальність дослідження;

зв’язок авторських розробок з важливими науковими та практичними завданнями;

аналіз останніх досліджень і публікацій;

виділення раніше не розв’язаних аспектів загальної проблеми, яким присвячено статтю;

наукова новизна;

методологічне або загальнонаукове значення;

виклад основного матеріалу дослідження;

основні висновки;

перспективи використання результатів дослідження.

3.2. Усі фактичні дані, наведені у статті, мають бути точними, перевіреними й достовірними. Ненадійна або сфальсифікована інформація є порушенням принципів наукової доброчесності.

3.3. У разі використання результатів досліджень, ідей або фрагментів текстів інших авторів, обов’язковим є належне цитування з посиланням на відповідні джерела. Цитати з опублікованих праць можуть включатися в текст тільки за умови вказівки джерела. Без посилання допускається використання лише тих фрагментів, що не несуть самостійного змістового навантаження (наприклад, загальновідомі формулювання).

3.4. Усі автори повинні дотримуватись академічних правил цитування та наводити бібліографічні посилання на публікації, які були ключовими для проведення дослідження.

3.5. До розгляду приймаються лише оригінальні наукові статті, які раніше не публікувалися та не перебувають на розгляді в інших виданнях.

3.6. Авторство статті повинно належати особам, які зробили суттєвий внесок у дослідження, підготовку тексту або його наукове редагування. Всі учасники підготовки матеріалу мають бути зазначені як співавтори. Участь інших осіб (наукове консультування, технічна допомога тощо) має бути належним чином відзначена у подяках або примітках.

 

Процедура розгляду скарг та повідомлень про порушення академічної доброчесності і публікаційної етики

Редакція журналу «Міжнародні та політичні дослідження» визнає важливість дотримання високих стандартів академічної доброчесності. Усі скарги та повідомлення про можливі порушення публікаційної етики розглядаються відповідно до принципів прозорості, об’єктивності, конфіденційності та відповідності рекомендаціям COPE (Committee on Publication Ethics).

Редакція розглядає скарги, що стосуються:

плагіату;

фальсифікації чи фабрикації даних;

подвійної або множинної публікації;

некоректного авторства (виключення або додавання авторів без згоди);

порушення процедури рецензування;

наявності конфлікту інтересів, що не був задекларований;

неетичної поведінки з боку авторів, рецензентів або редакторів.

Скарга має бути подана у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції. Звернення повинно містити:

чіткий опис суті скарги;

імена або дані осіб, яких вона стосується;

конкретні докази або посилання на джерела;

контактні дані заявника (анонімні звернення можуть розглядатися, якщо надана достатня доказова база).

Після отримання скарги:

головний редактор або уповноважений член редакційної колегії здійснює попередню перевірку протягом 10 робочих днів;

у разі необхідності заявнику можуть бути надіслані запити на додаткову інформацію;

якщо скарга визнана обґрунтованою, розпочинається внутрішнє розслідування.

Розслідування проводить редакційна колегія, за потреби залучаючи незалежних експертів. Особи, яких стосується скарга, мають право надати письмове пояснення. Усі сторони мають рівні права бути заслуханими.

Залежно від результатів розслідування можуть бути вжиті такі заходи:

внесення виправлень до статті;

публікація заяви про порушення або відкликання статті (retraction);

повідомлення установи, з якою пов’язаний автор;

заборона подання статей до журналу протягом певного терміну;

інші дії, відповідно до стандартів COPE.

Особи, яких стосується скарга, мають право подати обґрунтоване заперечення або апеляцію на рішення редакції. Повторний розгляд здійснюється за участю сторонніх експертів, не пов’язаних із початковим процесом. Усі скарги та рішення за ними документуються та зберігаються в архіві редакції. Ці записи можуть бути використані для вдосконалення редакційної політики та запобігання подібним ситуаціям у майбутньому.

 

Політика використання штучного інтелекту (ШІ) у наукових публікаціях

Журнал «Міжнародні та політичні дослідження» підтримує інноваційні технології, включно із застосуванням штучного інтелекту (ШІ) у процесі підготовки наукових публікацій. Водночас ми наголошуємо на необхідності дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності при використанні інструментів ШІ.

Автори зобов’язані чітко вказувати у тексті публікації, де і як були використані інструменти штучного інтелекту (наприклад, для генерації тексту, аналізу даних, підготовки ілюстрацій тощо). Заборонено подавати роботи, повністю створені штучним інтелектом, без суттєвого внеску авторів у науковий зміст і його інтерпретацію. Автори несуть повну відповідальність за достовірність, оригінальність і якість матеріалів, навіть якщо частина роботи виконана за допомогою ШІ.

Редакція може застосовувати інструменти ШІ для допомоги у виявленні плагіату, підготовці тексту, перевірці фактів та інших аспектах редакційного процесу. Рішення про прийняття або відхилення статей залишається виключно за редакторами і рецензентами, незалежно від результатів, отриманих із застосуванням ШІ.

Використання ШІ не повинно порушувати авторські права, конфіденційність або призводити до маніпуляції даними. Забороняється приховувати факт використання ШІ або вводити в оману читачів щодо походження тексту чи результатів дослідження.

Автори, рецензенти та редактори несуть відповідальність за дотримання цієї політики. У разі виявлення порушень можливі корекції, відмови у публікації або відкликання статей відповідно до редакційної політики.

 

Порядок відкликання опублікованих статей

Редакція журналу «Міжнародні та політичні дослідження» дотримується етичних принципів публікаційної діяльності та забезпечує належне реагування на випадки академічної недоброчесності. У разі виявлення суттєвих порушень редакція може відкликати вже опубліковану статтю (ретрактувати публікацію).

Підстави для відкликання статей: наявність підтверджених фактів плагіату, самоплагіату або фальсифікації / фабрикації даних; подання статті без згоди всіх співавторів або наявність суперечок щодо авторства; подвійне подання або дублювання публікації в іншому виданні; суттєві помилки у змісті, які впливають на достовірність висновків; порушення етики досліджень (наприклад, відсутність дозволу етичної комісії, використання неетичних методів); порушення прав третіх осіб, включаючи порушення авторського права або конфіденційності.

Процедура відкликання

Рішення про початок розгляду питання про відкликання може ініціювати редакція, автор(и), рецензенти, читачі або будь-яка зацікавлена особа шляхом офіційного повідомлення редакції.

Редакція проводить внутрішнє розслідування, залучаючи, за потреби, експертів, авторів та представників установ.

У разі підтвердження фактів порушення, редакційна колегія ухвалює рішення про відкликання публікації.

У журналі публікується офіційне повідомлення про відкликання, яке чітко пояснює причини та обставини відкликання. Воно пов’язується з оригінальною статтею в електронному архіві.

Усі електронні версії статті (PDF, HTML) залишаються доступними, але мають чітке позначення «ВІДКЛИКАНО» («RETRACTED») на кожній сторінці.

Відкликання не є покаранням, а механізмом для збереження академічної доброчесності.

Автори мають право подати пояснення або апеляцію, яка буде розглянута редакційною колегією.

Редакція керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) при розгляді таких питань.

 

Конфлікт інтересів

Редакція журналу «Міжнародні та політичні дослідження» прагне забезпечити прозорість на всіх етапах публікаційного процесу та запобігти впливу конфлікту інтересів на об’єктивність наукової оцінки та ухвалення рішень.

Конфлікт інтересів виникає тоді, коли особисті, фінансові, професійні або інші зовнішні обставини можуть вплинути або справляти враження впливу на неупередженість автора, рецензента чи редактора.

Автори зобов’язані повідомляти про всі можливі конфлікти інтересів, які можуть бути сприйняті як такі, що впливають на результати або тлумачення їхнього дослідження. Такими можуть бути:

фінансова підтримка;

трудові або консультативні відносини;

володіння акціями;

патенти або заявки на патенти;

особисті або професійні стосунки.

Інформація про конфлікти інтересів має бути подана в окремій секції статті. Якщо конфліктів немає, слід вказати: «Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів».

Рецензенти зобов’язані повідомляти редакцію, якщо існує потенційний конфлікт інтересів (наприклад, особисті стосунки з авторами, спільне авторство у недавньому минулому, конкурентна діяльність тощо) і відмовитися від рецензування, якщо конфлікт може вплинути на об’єктивність оцінки.

Редактори не повинні брати участі в ухваленні рішень щодо статей, у яких вони мають конфлікт інтересів. У таких випадках вони передають обов’язки іншому члену редакційної колегії.

Редакція залишає за собою право запитати додаткову інформацію або вжити заходів у разі виявлення незадекларованого конфлікту інтересів після публікації.

 

Політика архівування та довготривалого зберігання

Журнал «Міжнародні та політичні дослідження» гарантує довготривале зберігання, доступність і безперервність доступу до опублікованих матеріалів у відкритому доступі, з дотриманням міжнародних стандартів цифрового архівування.

Для забезпечення збереження наукового контенту журнал:

Архівує всі опубліковані номери на Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського (репозитарій irbis-nbuv.gov.ua);

Розміщує публікації в інституційних репозитаріях університетів, з якими співпрацюють автори.

Журнал використовує платформу Open Journal Systems (OJS), яка підтримує відкритий доступ і відповідає сучасним вимогам довготривалого архівування.

Усі опубліковані статті доступні на сайті журналу на постійній основі без обмежень у часі.

Всі статті мають унікальний DOI (Digital Object Identifier), який забезпечує стабільне та довготривале посилання.

Статті оприлюднюються відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International, що забезпечує легальне збереження та повторне використання.