ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ТА СОЦІАЛЬНА БЕЗПЕКА ОСОБИСТОСТІ
Анотація
Штучний інтелект нині можна розглядати як найбільш впливову технологію нового тисячоліття, що здатна трансформувати більшість соціальних процесів. Зокрема, необхідно вимірювати її вплив на соціальну безпеку, яка залишається однією з найважливіших категорій соціальної політики будь-якої країни. В цій статті розглянуто особливості розвитку штучного інтелекту на кінець 2025 року, поняття соціальної безпеки особистості, а також вплив найновітніших технологій на складники особистої безпеки сучасної людини. На основі репрезентативних емпіричних даних показано, що, з одного боку, цей вплив неминучий та він доволі легко вплітається в канву звичайного процесу соціальних змін під час цифрової трансформації. З іншого боку, з’являються нові фактори небезпеки, на які необхідно звертати особливу увагу педагогам, соціальним працівникам і практикам психологічного та соціального консультування.
Посилання
2. Дубовський О. Інформаційна безпека: суб’єктність і штучний інтелект. Journal of Innovations and Sustainability. 2024. № 8(2) 09. DOI: https://doi.org/10.51599/is.2024.08.02.09.
3. Жорнокуй Ю.М. ШІ: охорона та захист прав людини. Вісник ХНУВС. 2025. № 1(108). С. 71–83. DOI: https://doi.org/10.32631/v.2025.1.06.
4. Романенко С.В. Цифрове покоління як об’єкт соціального консультування. Психологія та соціальна робота. 2025. № 1(61). С. 270–284. DOI: https://doi.org/10.32782/2707-0409.2025.1.26.
5. Романенко С.В. Цифровізація соціального простору та соціальна безпека. Соціологія, соціальна робота та соціальне забезпечення: регулювання соціальних проблем : праці XV Міжнар. наук.-прак. конф., м. Львів, 15–16 травня 2025 р. Львів, 2025. С. 238–242.
6. Романенко С.В. Штучний інтелект та цифрова трансформація соціальної сфери. Психологічне благополуччя та ментальне здоров’я в умовах невизначеності : праці наук.-прак. конф., м. Одеса, 7 квітня 2025 р. Одеса, 2025. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-496-5-84.
7. Семигіна Т.В., Карагодіна О.Г. Генеративний штучний інтелект у дослідженнях із соціальної роботи. Інтелектуальний ресурс сьогодення: наукові задачі, розвиток та запитання : праці V міжнар. наук. конф., м. Чернівці, 29 серпня 2025. Чернівці, 2025. С. 104–112.
8. Тілікіна Н. Штучний інтелект та сучасні цифрові технології в соціальній роботі: переваги та ризики. Ввічливість. Humanitas. 2025. № 2. С. 213–226.
9. Тоффлер Е. Третя Хвиля. Київ : Вид. дім «Всесвіт», 2000. 480 с.
10. Штучний інтелект: досягнення, виклики та ризики : матеріали міжнар. наук. конф., м. Київ, 15–16 березня 2024 р. Київ, 2024. 553 с. URL: https://www.ipai.net.ua/docs/ai_conf_15.03.2024. pdf (дата звернення: 30.09.2025).
11. Alves J. “ChatGPT, what stocks should I buy?” AI fuels boom in robo-advisory market. Reuters. 26.09.2025. URL: https://www.reuters.com/business/finance/chatgpt-what-stocks-should-i-buy-ai-fuels-boom-robo-advisory-market-2025-09-25/ (дата звернення: 30.09.2025).
12. Brynjolfsson E., Chandar B., Chen R. Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of Artificial Intelligence. Digital Economy. URL: https://digitaleconomy. stanford.edu/publications/canaries-in-the-coal-mine/ (дата звернення: 30.09.2025).
13. Hart R. AI Psychosis Is Rarely Psychosis at All. WIRED. 10.09.2025. URL: https://www. wired.com/story/ai-psychosis-is-rarely-psychosis-at-all/ (дата звернення: 30.09.2025).
14. Ren Sh., Wierman А. The Uneven Distribution of AI’s Environmental Impacts. Harvard Business Review. 15.07.2024. URL: https://hbr.org/2024/07/the-uneven-distribution-of-ais-environmental- impacts (дата звернення: 30.09.2025).
15. Sufyan N., Fadhel F., Alkhathami S., Mukhadi J. AІ and social intelligence: preliminary comparison study between AI models and psychologists. Front. Psychol. 2024. Vol. 15. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1353022.






