АКТУАЛЬНІ ЗДІБНОСТІ ЯК ВНУТРІШНІ РЕСУРСИ ОСОБИСТОСТІ
Анотація
У статті висвітлено проблему внутрішніх ресурсів особистості в умовах воєнного часу та їх значення для психічного функціонування й адаптації людини. Теоретичний аналіз ґрунтується на положеннях салютогенної концепції А. Антоновського, теорії збереження ресурсів С. Хобфолла та позитивної психотерапії Н. Пезешкіана, які розглядають ресурси як системоутворюючий компонент, що забезпечує збереження психологічної рівноваги. Особливу увагу приділено актуальним здібностям як проявам внутрішніх ресурсів, які можуть підтримувати особистість у ситуації тривалих стресових навантажень. Емпіричне дослідження, здійснене за методикою «Вісбаденський опитувальник позитивної терапії і сімейної терапії (WIPPF 2.0)», дало змогу виявити домінування середнього рівня розвитку актуальних здібностей у більшості респондентів, що свідчить про їхню адаптивність та здатність зберігати відносний баланс у кризових умовах. Водночас за окремими показниками зафіксовано високі значення, зокрема за такими здібностями, як «Надія», «Довіра», «Вірність» та «Обов’язковість», що вказує на активізацію ресурсів, важливих для психологічної підтримки. За результатами факторного аналізу виділено три інтегральні виміри внутрішніх ресурсів: «Надія», «Сенс» та «Саморегуляція».Отримані результати підкреслюють багатовимірний характер внутрішніх ресурсів особистості та їхню роль у збереженні адаптаційних можливостей у період соціальної та особистісної нестабільності.
Посилання
2. Даценко О. Психологічний ресурс особистості як наукова парадигма. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Психологія. 2020. Т. 31 (70) № 4. С. 22–27.
3. Сердюк Л. Вісбаденський опитувальник позитивної терапії і сімейної терапії (WIPPF 2.0) Н. Пезешкіана для діагностики внутрішніх ресурсів особистості. Організаційна психологія. Економічна психологія. 2022. № 3 (27). С. 130–141. https://doi.org/10.31108/2.2022.3.27.13.
4. Сердюк Л. Салютогенетичні основи життєстійкості особистості. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія. 2022. Вип. 1. С. 56–60. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vknup_2022_1_11.
5. Слободяник Н. Стресостійкість як психологічний ресурс особистості в ситуації змін. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Психологія. 2024. Т. 35 (74). С. 91–95. https://doi.org/10.32782/2709-3093/2024.4/14.
6. Antonovsky A. The Life Cycle, Mental Health and the Sense of Coherence. Israeli Journal Psychiatry and Related Sciences. 1985. Vol. 22. Nо. 4. Р. 273–280.
7. Hobfoll S.E. Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist. 1999. Vol. 44 (3). P. 513–524.
8. Hobfoll S.E., Halbesleben J., Neveu J.P., & Westman M. Conservation of resources in the orga- nizational context: The reality of resources and their consequences. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior. 2018. Vol. 5, P. 103–128.
9. Peseschkian N. Positive Psychotherapy: Theory and Practice of a New Method. Springer, 2016.
10. Peseschkian H, Remmers A. Positive Psychotherapie. In der Buchreihe “Wege der Psycho- therapie”. Reinhardt Verlag München, 2013.
11. World Health Organization. World health statistics 2018: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/27259.






