АМЕРИКАНСЬКА ВЕЛИКА СТРАТЕГІЯ В ПРОЦЕСІ ЗМІН:  ВПЛИВ НА РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКУ ВІЙНУ

М. Г. Капітоненко

doi:10.32782/2707-5206.2025.40.23

М. Г. Капітоненко Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0003-2283-341X

DOI: https://doi.org/10.32782/2707-5206.2025.40.23

Ключові слова: міжнародна система, світовий порядок, гегемонія, велика стратегія США, архітектура безпеки, російсько-українська війна

Анотація

Ця стаття досліджує зміни у великій стратегії США, викликані системними трансформаціями міжнародної політики. З одного боку, глобальний баланс сил за останні роки змінився, що спричинило зміни у структурі міжнародної системи. З іншого боку, сучасний світовий порядок зазнає ерозії. Свого часу побудований навколо західних інститутів, режимів і норм, він стикається з дедалі більшим ревізіонізмом, тоді як Захід, здається, вже не в змозі його підтримувати.Ці процеси разом створюють абсолютно нове стратегічне середовище для міжнародних акторів, зокрема для США. Відповідно до неореалізму та інших структурних теорій, успіх держави у зовнішній політиці та сфері безпеки визначається її здатністю правильно оцінювати системні параметри міжнародної політики. Таким чином, розуміння цих параметрів має не лише академічне, але й політичне значення.Нинішня адміністрація США пропонує конкретну стратегічну відповідь на зміну міжнародного середовища, яка зосереджується на протидії Китаю, скороченні зовнішніх зобов’язань США та «відновленні величі Америки». Така стратегія потребує детального аналізу, оскільки вона впливатиме на всю структуру міжнародної безпеки. Крім того, вона матиме безпосередній вплив на російсько-українську війну, яка багато в чому є важливим орієнтиром у перебудові світового порядку.Виникають три запитання. Перше стосується глобальних трансформацій у міжнародній системі, що допомагають зрозуміти, чому змінюється велика стратегія США.Друге стосується того, як саме вона змінюється та які нові елементи можна ідентифікувати в американському підході до міжнародної політики. І третє запитання стосується того, як ці зміни впливають на російсько-українську війну. Ці питання розглядаються через використання теорії гегемоністської стабільності для оцінки занепаду гегемонії та її наслідків; застосування теорії переходу влади до сучасних міжнародних політичних і безпекових процесів; а також опору на загальний неореалістичний підхід у аналізі зовнішньої політики та варіантів безпеки держав.

Посилання

Buchanan, P. (1990). America first – and second, and third. The National Interest, 19, 77–82. [in English]. [Buchanan P. America first – and second, and third. The National Interest. 1990. No. 19. P. 77–82. (дата звернення: 11.05.2025)].
Gavin, F. (2015). Strategies of inhibition: US grand strategy, the nuclear revolution, and nonproliferation. International Security, 40(1), 9–46. [in English]. [Gavin. F. Strategies of inhibition: US grand strategy, the nuclear revolution, and nonproliferation. International Security. 2015. Vol. 40, No. 1. P. 9–46. (дата звернення: 11.05.2025)].
Ikenberry, J., & Nexon, D. (2019). Hegemony studies 3.0: The dynamics of hegemonic orders. Security Studies, 28(3), 395–421. [in English]. [Ikenberry J., Nexon D. Hegemony studies 3.0: The dynamics of hegemonic orders. Security Studies. 2019. Vol. 28, No. 3. P. 395–421. (дата звернення: 11.05.2025)].
Layne, C. (2006). The peace of illusions: American grand strategy from 1940 to the present. Ithaca, NY: Cornell University Press. [in English]. [Layne C. The peace of illusions: American grand strategy from 1940 to the present. Ithaca: Cornell University Press, 2006. (дата звернення: 11.05.2025)].
Lind, J. (2024). Back to bipolarity: How China’s rise transformed the balance of power. International Security, 49(2), 7–55. [in English]. [Lind J. Back to bipolarity: How China’s rise transformed the balance of power. International Security. 2024. Vol. 49, No. 2. P. 7–55. (дата звернення: 11.05.2025)].
Mearsheimer, J. (2025). War and international politics. International Security, 49(4), 7–36. [in English]. [Mearsheimer, J.War and international politics. International Security. 2025. Vol. 49, No. 4. P. 7–36. (дата звернення: 11.05.2025)].
Posen, B. (2014). Restraint: A new foundation for U.S. grand strategy. Ithaca, NY: Cornell University Press. [in English]. [Posen. B. Restraint: A new foundation for U.S. grand strategy. Ithaca: Cornell University Press, 2014. (дата звернення: 11.05.2025)].
Posen, B., & Ross, A. (1997). Competing visions for US grand strategy. International Security, 21(3), 5–53. [in English]. [Posen B., Ross A. Competing visions for US grand strategy. International Security. 1997. Vol. 21, No. 3. P. 5–53. (дата звернення: 11.05.2025)].
Priebe, M., Schuessler, J., Rooney, B., & Castillo, J. (2024). Competing visions of restraint. International Security, 49(2), 135–169. [in English]. [Priebe M., Schuessler J., Rooney B., Castillo J. Competing visions of restraint. International Security. 2024. Vol. 49, No. 2. P. 135–169. (дата звернення: 11.05.2025)].
Sandler, T., & Hartley, K. (2001). Economics of alliances: The lessons for collection action. Journal of Economic Literature, 39(3), 869–896. [in English]. [Sandler. T., Hartley. K.. Economics of alliances: The lessons for collection action. Journal of Economic Literature. 2001. Vol. 39, No. 3. P. 869–896. (дата звернення: 11.05.2025)].
Schuman, M., Fulton, J., & Gering, T. (2023). How Beijing’s newest global initiatives seek to remake the world order. Atlantic Council, June 21. [in English]. [Schuman M., Fulto, J., Gering T How Beijing’s newest global initiatives seek to remake the world order. Atlantic Council. 21.06.2023. (дата звернення: 11.05.2025)].
The White House. (2022). National security strategy. Washington, D.C., October. [in English]. [The White House. National security strategy. Washington, D.C., October 2022. (дата звернення: 11.05.2025)].
Walt, S. (2018). The hell of good intentions: America’s foreign policy elite and the decline of U.S. primacy. New York: Farrar, Straus and Giroux. [in English]. [Walt S. The hell of good intentions: America’s foreign policy elite and the decline of U.S. primacy. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2018. (дата звернення: 11.05.2025)].