МЕТАФІЗИКА МІСТА В КОНТЕКСТІ ФІЛОСОФСЬКОЇ КОНЦЕПЦІЇ «ВИПРАВЛЕННЯ ІМЕН»
Анотація
У контексті сучасних світ-системних змін у глобалізованому світі актуальною стає проблема співвідношення культурноціннісних та політичних вимірів світової динаміки, що відбивається на локальному рівні, зокрема, у різних поглядах на стратегії сталого розвитку окремих українських міст. Актуальності цій проблемі додає поява на геополітичній «шахівниці» нових глобальних лідерів (зокрема, Китаю), що мають великий як політичний потенціал, так і культурно-історичний досвід, У статті крізь призму неокантіанської методології «цінності не є, вони значать» розглянуто західні філософсько-етичні концепції стосовно співвідношення етики і політики, суспільного та особистого блага, філософська концепція «виправлення імен», що належала філософу, чиї ідеї впливали на політичну практику, зокрема, модернізації Китаю наприкінці ХХ століття. У деонтологічній площині зроблено висновок, що політичні рішення мають бути ефективними, а не моральними, але мають зважати на моральну реакцію суспільства на відповідні рішення. Важливим деонтологічним правилом у цьому контексті має бути правило, сформульоване автором аналогічно до етичної максими даосизму «вей-у-вей» («діяння-не-діяння», «невтручання»): утримуватись від втручання політики в культурні традиції, оскільки останні пов’язані з особистісною сферою сенсотворення, і наслідки такого втручання можуть бути непередбачуваними. Свою думку автор намагався проілюструвати деякими прикладами із сучасного культурного досвіду Одеси.
Посилання
Books [in English]. [Arrighi Giovanni. Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. London/New York. Verso Books, 2009. 432 р.]
Vermenich, Y. V. (2015). Southern Ukraine at civilizational border. K.: Institute of History of Ukraine of the NAS of Ukraine. [in Ukrainian]. [Верменич Я. В. Південна Україна на цивілізаційному пограниччі. К.: Інститут історії України НАН України. 2015. 482 с.]
Guk, O. I. (2009) Conceptual approaches to the problem of relation of ethics and politics (comparative analysis). Democratic government, № 3. [in Ukrainian]. [Гук О. І. Концептуальні підходи до проблеми взаємовід ношення етики та політики (порівняльний аналіз). Демократичне врядування. 2009. № 3. URL: http:// \www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeVr/2010_5/zmist.html (дата звернення: 11.04.2025)]
Kant, I. (2004). Criticism of the practical mind. Bucha. Zupansky Publishing House [in Ukrainian]. [Кант Імануель. Критика практичного розуму. Буча. Видавництво Жупанського. 2004, 240 с.]
Cassirer, E. (1946). The Myth of the State. Yale University Press [in English]. [Cassirer Ernst. The Myth of the State. Yale University Press, 1946. 303 р.]
Confucius. (2022) Conversations and judgments. K.: Arius. 224 р. [in Ukrainian]. [Конфуцій. Бесіди і судження. К.: Арій. 224 с.]
Litskevich, O. (2022). As Roytburrd changed contemporary Ukrainian art: artistic style, curatorial work and a museum. Public. Culture [in Ukrainian]. [Ліцкевич О. Як Ройтбурд змінив сучасне українське мистецтво: художній стиль, кураторська робота та музей. Суспільне. Культура. 14 жовтня 2022. URL: https://suspilne.media/culture/154190-ak-rojtburd-zminiv-sucasne-ukrainske-mistectvo-hudoznij-stil-kuratorska-robota-ta-muzej/(дата звернення: 11.04.2025)]
Machiavelli, N. (2007). Florentine chronicles; State / trans. with it. A. Drop. Kharkiv: Folio, [in Ukrainian]. [Мак’явеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець / Пер. з іт. А. Перепаді. Харків : Фоліо, 2007. 511 с.]
Nietzsche, F. (2021). So Zarathustra said. The desire of power / translator Anatoly Onishko. Ternopil. Educational book – Bogdan [in Ukrainian]. [Ніцше Фрідріх. Так казав Заратустра. Жадання влади / Перекладач Анатолій Онишко. Тернопіль. Навчальна книга – Богдан, 2021. 352 с.]
Rickert, H. (2023). The limits of scientific concept formation. A logical introduction to historical sciences. Berlin: de Gruyter. Published by Rainer A. Bast. Vol. 3.1 [in German]. [Rickert H. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Berlin: De Gruyter. Herausgegeben von Rainer A. Bast. 12023. Band 3. 434 s.]
Samchuk, Z. (2007). The certainty of ethical priorities as a twofold problem of social existence and socio-philosophical research. Philosophy of education, № 1(6), 181−193. [in Ukrainian]. [Самчук З. Визначеність етичних пріоритетів як двоєдина проблема соціального буття та соціально-філософського дослідження. Філософія освіти. 2007. № 1(6). С. 181–193.
Sheremet, S. (2009). The state of study of the problem of relations between morality and politics in modern political sciences. Scientific Bulletin of Uzhgorod University. Series: political science, sociology, philosophy, № 13, 327−30. [in Ukrainian]. [Шеремет С. Стан дослідження проблеми співвідношення моралі та політики в сучасних політичних науках. Науковий вісник ужгородського університету. Серія: Політологія, Соціологія, Філософія. 2009. № 13. С. 327–330]

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





