РОСІЙСЬКІ НАРАТИВИ В БОЛГАРСЬКИХ ЗМІ ХХІ СТОЛІТТЯ
Анотація
Історичні медіаобрази створюють стабільні ментальні образи, які зберігаються навіть після політичних чи економічних змін, і для їх зміни потрібно щонайменше 10–20 років (так звана «інерція образу»). Одного разу створені уявлення про країни, як правило, самопідкріплюються в будь-яких медіа, а медіанаративи про іноземні країни зберігаються навіть тоді, коли дані їм суперечать. Оскільки всі російські наративи в болгарських ЗМІ мають спільне першоджерело – російську онлайн-платформу «Фонд стратегічної культури» (ФСК) – цю організацію варто ретельно вивчити та, якщо можливо, докласти зусиль для обмеження її впливу в Європі. Десятки текстів ФСК з оманливим і конспірологічним змістом поширено протягом останніх років. Тільки у 2023 році Factcheck.bg виявив понад 70 таких публікацій у «Поглед.инфо», понад 20 – у «Труд», сім – у «Блиц», три – у «Гласове», а також окремі тексти на інших сайтах, таких як «Епицентр», «Факти», «Актуально», «Новини247» та Inews.bg. Можна виділити кілька основних тенденцій.Основні теми охоплюють такі типові для російської пропаганди сфери, як пандемія та вакцини, війна в Україні, світова економіка й міжнародний порядок загалом. Багато болгарських ЗМІ продовжують наголошувати на історичній близькості й культурних зв’язках між Росією та Болгарією, особливо в контексті звільнення Болгарії від османського управління. У контексті європейської інтеграції Болгарії та її членства в НАТО деякі болгарські ЗМІ часто представляють Росію як геополітичного опонента, а дії Росії на міжнародній арені розглядаються крізь призму інтересів Великої Європи. Питання, пов’язані з енергетикою та залежністю Болгарії від російських поставок, також відображаються в ЗМІ, часто в контексті дискусій щодо диверсифікації джерел енергії.Деякі ЗМІ приділяють увагу соціальним і культурним аспектам російсько-болгарських відносин, таким як освіта, туризм і російськомовна діаспора в Болгарії. Проте варто зазначити, що в болгарському суспільстві існує широкий спектр думок щодо Росії, і це розмаїття також відображається в різних ЗМІ. Деякі видання й журналісти дотримуються проросійської орієнтації, інші ж займають більш критичну позицію, особливо останніми роками під впливом російської агресії в Україні після 2014 року.
Посилання
Рисърч: 63% искат НАТО и ЕС, 33% – Русия. 2015, 16 март. Vesti.bg. URL: https://www.vesti.bg/bulgaria/politika/alfa-risyrch-63-iskat-nato-i-es-33-rusiia-6033057 (дата звернення: 12.08.2025).]
Baeva, I. (2017). Политическа употреба на руско-турската освободителна война от 1877–1878 г. в България след 1989 г. [Political use of the Russo-Turkish War of Liberation of 1877–1878 in Bulgaria after 1989]. In R. Mihneva (Ed.), Войни. Революции. Памет [Wars. Revolutions. Memory] (Vol. 3, pp. 172–184). Sofia: Kameya Group. [in Bulgarian]. [Баева И. Политическа употреба на руско-турската освободителна война от 1877–1878 г. в България след 1989 г. / Войни. Революции. Памет. / ред. Р. Михнева. София: Камея Груп, 2017. Т. 3. С. 172–184.]
Bennett, W. L., & Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122–139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317 [in English]. [Bennett W. L., Livingston S. The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication. 2018. Vol. 33, № 2. P. 122–139. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323118760317.]
Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001 [in English]. [Chadwick A. The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford Studies in Digital Politics. Oxford: Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001.]
Denkov, B. (2018, November 18). Spisŭk na saitovete, razprostranyavashti ruska propaganda. Organizatsii i fondatsii sponsirani ot Rusiya. Kaldata. https://www.kaldata.com/forums/topic/271297 [in Bulgarian]. [Денков Б. Списък на сайтовете, разпространяващи руска пропаганда. Организации и фондации спонсорирани от Русия. Kaldata. 2018, 18 ноември. URL: https://www.kaldata.com/forums/topic/271297 (дата звернення: 12.08.2025).]
Dotkova, V. (2023, April 24). Говори Кремъл: Как български медии се превръщат в мегафони на кремълска пропаганда [The Kremlin Speaks: How Bulgarian Media Becomes Megaphones of Kremlin Propaganda]. Factcheck.bg. https://factcheck.bg/govori-kremal-kak-balgarski-medii-se-prevrashtat-v-megafoni-na- kremalska-propaganda/ [in Bulgarian]. [Доткова В. Говори Кремъл: Как български медии се превръщат в мегафони на кремълска пропаганда. Factcheck.bg. 2023, 24 април. URL: https://factcheck.bg/govori-kremal-kak-balgarski-medii-se-prevrashtat-v-megafoni-na-kremalska-propaganda/ (дата звернення: 12.08.2025).]
Interview with Tatiana Dronzina & Ivanka Mavrodieva. (2008, August 12). Unpublished interview, provided to the authors. [in Bulgarian]. [Інтерв’ю із Т. Дронзіною та І. Мавродієвою. 12.08.2008. Неопубліковане інтерв’ю, надане авторам.]
Interview with Tatiana Dronzina. (2025, January 10). Unpublished interview, provided to the authors. [in Bulgarian]. [Інтерв’ю із Т. Дронзіною. 10.01.2025. Неопубліковане інтерв’ю, надане авторам.]
Miskimmon, A., O’Loughlin, B., & Roselle, L. (2013). Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315871264 [in English]. [Miskimmon A., O’Loughlin B., Roselle L. Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. Routledge, 2013. 240 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315871264.]
Open Sanctions. (2025). Strategic Culture Foundation. https://www.opensanctions.org/entities/NK-AGEDhLMf3JTjo5joaM2N7g/ [in English]. [Open Sanctions. Strategic Culture Foundation. 2025. URL: https://www.opensanctions.org/entities/NK-AGEDhLMf3JTjo5joaM2N7g/ (дата звернення: 12.08.2025).]
Pamment, J. (2013). New Public Diplomacy in the 21st Century: A Comparative Study of Policy and Practice. Routledge. [in English]. [Pamment J. New Public Diplomacy in the 21st Century: A Comparative Study of Policy and Practice. Routledge, 2013. 184 p.]
Tucker, J. A., Guess, A., Barbera, P., Vaccari, C., Siegel, A., Sanovich, S., Stukal, D., & Nyhan, B. (2018, March 19). Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3144139 [in English]. [Tucker J. A., Guess A., Barbera P., Vaccari C., Siegel A., Sanovich S., Stukal D., Nyhan B. Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. 2018, March 19. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3144139.]
United States Department of State. (2025, July 15). Report to Congress on Efforts to Combat Disinformation of Foreign Adversaries and Authoritarian Regimes. [in English].[United States Department of State. Report to Congress on Efforts to Combat Disinformation of Foreign Adversaries and Authoritarian Regimes. 2025, July 15. URL: https://findit.state.gov/search?query=GEC+Special+Report%3A+Russia%E2%80%99s+Pilla rs+of+Disinformation+and+Propaganda&affiliate=dos_stategov (дата звернення: 12.08.2025).]
United States Department of the Treasury. (2021, April 15). Treasury Escalates Sanctions against the Russian Government’s Attempts to Influence U.S. Elections. Press release. [in English]. [United States Department of the Treasury. Treasury Escalates Sanctions against the Russian Government’s Attempts to Influence U.S. Elections. Press release. 202 1, April 15. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0126 (дата звернення: 12.08.2025).]

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





